音乐公园景观设计案例_音乐公园景观设计案例分析
接下来,我将会为大家提供一些有关音乐公园景观设计案例的知识和见解,希望我的回答能够让大家对此有更深入的了解。下面,我们开始探讨一下音乐公园景观设计案例的话题。
1.白石龙音乐公园好玩吗
2.公园设计说明
3.跪求翻译这篇 俞孔坚 写的 桥园公园 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/
4.欢乐港湾音乐喷泉表演时间
5.成都这座大学有福了,旁边在建一座超线公园,何时可以呈现呢?
白石龙音乐公园好玩吗
白石龙音乐公园还是挺好玩的。白石龙音乐公园位于广东省深圳市龙华区,占地面积约11.6万平方米。是深圳市第一个音乐主题公园。总投入约9800万。
白石龙音乐公园位于广东省深圳市龙华区。是深圳市第一个音乐主题公园,占地面积约11.6万平方米,总投入约9800万。与规划中的北站中心公园、玉龙公园、大脑壳山生态公园等形成生态长廊。
白石龙音乐公园由主次入口区、音乐休闲区、互动休闲区、阳光绿地区、登山休闲区五个功能区组成。每个功能区设计充分融入音乐元素,雕塑、铺装、座凳、景墙等,均按五线谱、小提琴等音乐器材形状设计。
深圳市公园推荐:
1、莲花山公园
莲花山公园是深圳最具人气的公园之一,是俯瞰深圳市中心区美景的最好去处。公园南侧是风筝广场,宽阔的大草坪可以露营、野餐、放风筝,呼吸新鲜空气,享受休闲时光。
2、梅林绿道
来梅林绿道可体验深圳首条手作步道,充分保留原始荒野气息,同时又趣味十足。登顶大脑壳观景台,便可获得山、海、城的绝妙组合景观。如果时间充裕,强烈推荐大家提前预约梅林公园的“梅林书院”,四周荔林环抱,环境优雅,看书、休息、赏美景“一手抓”。
3、大顶岭绿道和虹桥公园
深圳唯一一条横穿高尔夫球场的绿道,也是一条现代科技感十足的网红绿道。浮桥、探桥、悬桥都是绿道的特色景点。适合轻松徒步、户外骑行、探索自然等。
以上内容参考:百度百科-白石龙音乐公园
公园设计说明
上海世博文化公园有着优美的自然风光,并且这里景色优美,环境清幽,空气清新,更一处有着许多美景的地方,新建世博花园、申园、双子山等设施,那么上海世博文化公园景点有哪些。一、舞动广场位置:公园东入口
面积:约5.8公顷
舞动广场设有游客服务中心,广场以园林月洞门为设计线索,用“框景”手法把桥、水、洞、门巧妙结合,空中鸟瞰,演绎“别有洞天”意境。广场东侧为城市界面,交通汇聚,高楼林立;西侧为公园界面,静谧森林,春花秋色,“洞天觅荷”是广场核心,到了夏天将呈现“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”的景致。广场如城市舞台,行走、驻足,行云流水,夏季赏荷、秋季赏叶,从城市转身,回归自然。
丨月洞桥丨
月洞桥位于东入口舞动广场,由南桥、北桥和水体共同组成,采用中国传统园林月洞门的框景手法,将月洞门横卧于水面之上,形成南北两桥围合东湖的亲水平台,将水景与天色引入其中,形成了桥为景、水亦为景的别有洞天景致。
二、静谧森林?位置:公园东北部面积:约16公顷
静谧森林是公园最大面积的生态涵养林,注重生态、野趣的景观效果,还原自然森林,展示四季更替,是城市中心的天然氧吧,将城市喧嚣隔绝于外,形成公园绿色屏障。静谧森林设置木栈道穿行其中,是体验自然生态、静赏秋叶斑斓的好去处。
三、时光印记大道时光印记大道以不同时期的场地特征为时间线,总长400多米,从东至西分为三段。
从钢铁工业时代到世博会、再到公园的演变(左右滑动查看更多)它讲述了公园所处场地的三段历史,依次展示从钢铁工业时期到世博会时期再到世博文化公园时期,从工业时代到生态文明时代的历史演化进程,将时光穿行与休憩空间结合,既满足游人的游览需求,又提供感受文化的开放式空间。
四、世博花园位置:公园北部核心景区
面积:约7.2公顷
世博花园依托上海世博会四个保留场馆,以樱花环道串起精致花园、海棠花甸等观景特色,通过自然与文化承载,展示世博记忆。
世博花园集中呈现各类春花植物,1公顷中心草坪四周,东侧为欧洲风情的精致花园,西南侧为百米紫藤长廊,北侧为上海市花白玉兰为主的玉兰花林,到了春天,这里将是翠绿围合、粉花烂漫的春花博览会。
丨精致花园丨
精致花园延续世博花园景区原世博会欧洲片区风格,由9个主题各异的欧式风情小花园组成,图案不同、色彩各异的魔纹花坛、玫瑰花园、植物迷宫、绣球花园等形成鲜明欧洲花园特色。会同花园中保留的世博会时期大乔木,精致花园与保留场馆遥相呼应,是世博记忆自然的传承之地。
丨樱花环道丨
樱花环道约1000米长,主环以樱花中较为著名的早樱品种染井吉野樱为主,两侧配植“才力”樱、“河津”樱、“奖章”樱、“红豆”樱、“福禄寿”樱等中、晚樱品种,形成有变化的疏林植物空间。盛花期,樱花环道花繁艳丽,满树烂漫,如云似霞。穿梭林间,憧憬着希望、爱情和幸福,赏花亦品味着生命的价值。
丨海棠花甸丨
海棠花甸是世博花园景区内开阔的自然花甸,采用仿自然野花布局设计,与相邻的精致花园形成风格截然不同、却和谐共生的景观体验。早春海棠亭亭玉立其间,与各类观赏草交替形成四季不同的野趣景观风貌。春天和煦的阳光下,花团锦簇,蝶绕花舞,摇曳韵动,风情宛然,是人与花卉互动的最佳拍摄地点。
丨原法国馆丨
设计主题:感性城市
灵感来源:雅致的生活态度
通过视觉、触觉、听觉、嗅觉和味觉相交融的“五感”之旅,欣赏关于城市和生活艺术的法式风情。展馆建筑为钢制细网结构,被线网素裹“肌体”,仿佛悬于浅水之上的“白色宫殿”,尽显未来色彩和水韵之美。馆内为纯正法式庭院,通过游线一侧巨型影像幕墙,演绎法国城市印象。顶层法式餐厅和屋顶花园,在享受法国餐饮文化精致与浪漫的同时,浦江美景尽收眼底。
丨原意大利馆丨
设计主题:人之城
灵感来源:上海传统游戏“游戏棒”
展馆由20个不规则功能模块组合而成,代表意大利20个大区。整座展馆犹如一座微型意大利城,充满弄堂、庭院、小径、广场等传统城市元素。新型透明混凝土材料的使用,营造出梦幻的效果,让更多的自然光进入室内。展馆通过展示意大利在科技、音乐、时尚、建筑、制造、美食等领域的成就,呈现出一个充满活力和幸福感的人之城。
丨原卢森堡馆丨
设计主题:亦小亦美灵感来源:“卢森堡”中文“森林和堡垒”含义联想
展馆建筑材料全部采用钢、木头和玻璃等可回收材料,体现出环保、高效、可持续的当代理念。展馆天台花园上,融入了浮萍、园林、篱笆等元素,不仅给游客带来清凉的惬意,也展示了卢森堡人的无限创意。
丨原俄罗斯馆丨
设计主题:城市与人
灵感来源:前苏联儿童文学作家尼古拉·诺索夫童话《小无知历险记》
建筑呈现一个美丽、精湛、充满童话色彩的儿童花园城。展馆建筑既似花朵,又似“生命树”,12朵“花瓣”形成塔楼,12座塔楼环绕一周,形成欢快的舞蹈造型。塔楼顶部装饰有代表俄罗斯民族服饰的镂空图案,象征俄罗斯各民族相互融合。置身其中,仿佛回到童年,呈现出一个乌托邦式的环保、洁净、有文化的童话城市、理想之都。
五、音乐之林位置:公园西北部,毗邻建设中的大歌剧院
面积:约8公顷
音乐之林是公园主要的户外文化演出场地,游客服务中心设置其中。音乐之林以露天剧场舞台为原点,由南向北呈扇形展开,地势逐级抬升。制高点山地上,种植了城市公园中罕见的近万平方米竹林。舞台是公园中心区域最佳观景点之一,上海温室、十一孔桥和双子山尽收眼底。
丨露天剧场丨
露天剧场位于音乐之林的核心,草坪面积近1.5公顷,可容纳约8000人,是展示文化融合创新的舞台。剧场依山面湖而立,舞台悬于湖面,上海温室、十一孔桥和双子山成为观演背景。剧场被近百棵银杏包围,每逢秋季,金色落叶伴随舞台音符,谱写出一曲世博文化公园的“金色旋律”。
六、中心湖位置:公园中心
面积:约11公顷
中心湖水源引自黄浦江,通过水体循环的物理净化和水生植物的生态净化,实现水体生态自我净化。中心湖以挺、浮、沉水植物丰富水岸线,形成多层次的精致滨水空间,通过水资源、水生态、水景观的融合,最大限度提升城市公园的生态价值。
丨十一孔桥丨
十一孔桥位于中心湖中心区域,东接静谧森林,西抵上海温室,全长约75米,由中心对称、大小渐变的7孔与大小相等的4孔组成,桥孔半径按等差数列规律收放。十一孔桥以传统中式园林石拱桥为载体,融入建造工艺新技术,体现东方风骨、当代精神。十一孔桥桥头及桥栏望柱以上海市花“白玉兰”为主题,桥面雕刻“12花神”。桥孔采用双向拱圈组合叠加,不同角度带来不一样的透视效果,给桥梁增添了一份灵动与趣味。十一孔桥与双子山山峰起伏呼应,是桥上赏园、园中赏桥的景观焦点。
七、后滩滨江位置:公园北部
面积:约23公顷
场地原为钢铁厂(浦东钢铁集团)和后滩船舶修理厂所在地,原设计者倡导足下文化与野草之美的环境伦理与新美学思想,用当代景观设计手法,显现了场地黄浦江滩的回归、农业文明的回味、工业文明的记忆和后工业生态文明的展望四层历史与文明属性,并最终在垃圾遍地、污染严重的原工业棕地上,建成了具有水体净化和雨洪调蓄、生物生产、生物多样性保育等综合生态服务功能的城市公园。2017年,在浦江两岸贯通的大背景下,后滩公园完成了三线贯通工程,同年底,后滩公园纳入上海世博文化公园的范围,成为世博文化公园后滩滨江景区。
丨狗GO乐园丨
狗GO乐园位于后滩滨江L6码头和芦荻台间滨江区域,面积约1万平方米,是狗狗运动、社交和宠主休闲活动的场地。狗GO乐园设置人宠互动区、狗狗运动区和休闲漫步区,同时设有狗狗便桶、冲洗区、饮水点等配套设施。狗GO乐园在城市滨江绿地中营造人、动物和自然和谐共存、趣味盎然的活动空间,呈现唐代大诗人李白“犬吠水声中,桃花带露浓”的美好意境。
八、申园位置:公园北部核心区
面积:5公顷
申园是上海世博文化公园中独具江南园林文化特色的园中园,总占地达5公顷,园内掇山理水、筑房建桥,总体规划形成北山、南水、东园、西苑的空间布局,山环水抱之中的建筑群落呈现明清时期江南传统园林风格。
申园着力构筑醉红映霞、古柯晚渡、玉堂春满、松石泉流、曲韵天香、秋江落照、烟雨蓬莱、荷风鱼乐八景,在现代时空里,营造一座经典的江南园林,表现江南之态,传达江南之魂。咫尺山林,创一代沪上新名园、中国园林新典范。
丨醉红映霞丨
位于园林南门入口内的山坡上,上坡顶有六角亭一座,翼然独立,亭旁松树成林,有山林野趣。林下满铺各品种杜鹃近40种,高低错落并有登山道迂回曲折。春天盛花季节在游客在杜鹃坡中行,宛若在画中游,云蒸霞蔚,如痴如醉,如梦如幻,形成一处以杜鹃为特色的专类园。
丨古柯晚渡丨
位于玉兰馆门口临近的水岸边,景象以古柯、石矶和湖面景观为主。通过参天古木强化宅院的历史感,石矶码头暗含了传统江南水乡临水而居的生活模式。于此同时周围水面较开阔,傍晚时分云霞倒映水面,又多了一重晚渡的心理景观。
丨玉堂春满丨
位于玉兰馆建筑群内,玉兰馆有院落两进,秩序井然。第一进院落植玉兰、桂花,含“玉堂春富贵”之意,也与上海市花文化相吻合。第二进院落以粉墙为纸,以梅、石为墨,构成优美的“有心画,无字诗”,梅花开满树知春早。
丨松石泉流丨
位于杜鹃坡山后,莲池位置,以假山叠瀑为特色。假山采用太湖石人工堆叠,山石间佳木茏葱,石磴穿云,山腰一带清流,曲折泻于石间,跌成多级小瀑。山顶有亭,名“枕瀑”,坐于水面之上,亭内视线及数里之外。山下假山有洞,名曰云间洞天,局部有水系入山洞中。
丨曲韵天香丨
位于玉兰馆建筑第二进院落之后,以戏曲表演和牡丹观赏为特色。清音馆为临水水榭,兼具休息和观演两重功能,每当有戏曲表演时,水殿风来,余音绕梁。对岸为牡丹庭,以牡丹为特色,台地错落,制高点设一亭名为露香亭,周围环以曲廊,极具古典画意。
丨秋江落照丨
位于园林北山区域,景象以秋色叶自然山林和一览亭为特色。一览亭地处北山最高点,亭名唤作“一览亭”——高境界而振精神。亭内北望可见黄浦江,南望可见园内湖面及中心湖,秋季日落时分是亭内赏景的最佳时间。
丨烟雨蓬莱丨
位于园林西侧丹枫湖一带,整体自然飘逸,只一湖一楼一轩尔。丹枫湖上有三岛,分别为“蓬莱”、“方丈”、“瀛洲”,传承中国传统园林中一池三山的做法。湖边楼名“烟雨楼”——是对江南地域特色风景“杏花春雨”的写照,依山傍水,登高望远,湖畔秋叶风景尽收眼底。
丨荷风鱼乐丨
位于园林西入口区域,景象以五曲桥、月洞门及亭榭为特色。自西入园,水面横以石梁桥,逶迤曲折抵西门。五曲桥边及藕香榭周边湖面遍植荷花,水下有鱼嬉戏荷叶间,观鱼赏荷,如画中行,氛围清新、空灵、雅致。
跪求翻译这篇 俞孔坚 写的 桥园公园 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/
雅安滨河公园步行商业街位于雅安市沿江路,从大北街口至南正街口,全长约700米。为改变沿江路商市萎缩、档次低、环境脏乱的现状,恢复人气,强化商机,滨河步行街的规划设计遵循“以人为本,突出特色,完善设施,精益求精”的设计原则,注重城市文化的重塑与发展,改造城市环境,重整商业形态和商业氛围,发展旅游产业,实现通过环境整治给人们提供一个环境优雅、舒适、安全、高效的购物游憩的商业空间。 一、 规划设计原则 1. 统一原则 强调商业街的完整性与统一性,以风格统一的环境设计规范整条街道,并要求对这条街实施统一管理。 2.以人为本原则 贯彻以人为本的思想,充分体现对人的关怀,创造轻松、舒适、独具特色的休闲购物环境。 3.文化原则 为提升文化品味,配合步行街沿江茶廊、茶叶博物馆特色,把步行街分为六段,每段分别以“琴”“棋”“书”“画”“茶”“诗”为主题开展设计,以现代手法、现代材料和古典元素的有机结合,诠释了“精、美、特”山水园林城市和“川西明珠”城市的崭新形象。 4.简洁原则 从整体风格到细部设计遵循现代、简洁、朴素淡雅的原则,避免过度刺激的灯光与广告营造商业气氛,要求透出大众街建筑环境自身的魅力。 二、 详细规划设计 详细规划设计包括景观节点、道路交通、服务设施、景观设施、照明设施、店面装饰等内容。 1.景观节点 根据步行街平面构成及空间形态,并配合“琴”“棋”“书”“画” “茶”“诗”主题选取六处主要景观点。一是大北街与沿江路街口,该处为“琴”的主题,并为步行街的端口位置。我们以中国古典乐器琵琶的平面形态为意境设计该处的平面位置,并在水景边放置四个主题的雕塑小品。二是小北街口,该处以“棋”为主题作景观小品,三是八一路口,该处以“书”为主题作雕塑小品,四是文定街口,此处以“画”为主题作雕塑小品,五是茶叶博物馆,该处以“茶”为主题,取茶壶、茶碗等形态作雕塑小品并配以景观小景。六是南正街口,此处以“诗”为主题,取古代竹简书的形态作雕塑小品,并在雕塑小品的周围布置音乐喷泉。在大北街与南正街口以地面铺装的方式设置地标,暗示商业街的端头位置(开始或者结束)。在小北街与沿江西路口设置广场喷泉,游人与小孩可以在这几处景观小品处玩耍,在商业街较紧张的心态在此可以放松,心情有张有弛。 2.道路交通 为体现人本精神,取消道路道牙,使街道空间更开阔,通行更方便,组织交通更灵活、更顺畅,将现有外露电线均改为暗埋电缆,为增强商业街的可达性,对工共交通线路和汽车、自行车停车场专门进行规划。 3.服务设施 服务设施包括电话亭、邮箱、报刊和小卖亭、垃圾筒、坐椅等,均与各专业部门结合,进行统一的布局及造型设计。在造型设计中强调突出步行街及雅安市的特色,使各项服务设施小品之间虽功能各异,但又有雷同基因,形成全街特有的小品系列,为更方便顾客停留、休息、在商业街的逗留空间安排大量坐椅,坐椅的位置遵循顺畅原则,与步行街平行排列,不影响通行空间中行人的活动,同时也满足休息者的景观要求。 4.景观设施 景观设施包括绿化、雕塑、喷泉、橱窗、广告、标设物等。为营造步行街轻松自然的活跃气氛,除行道树,在大街上增加了草坪和活动花坛,美化街道。在广场上通过喷泉与绿化的设置强化景点特色。 设计沿江步行街的标志,在地面铺装、花架、门牌等处重复出现,以增加步行街的统一性和可设别性,突出步行街的独有品牌。 5.照明设施 照明设施包括人行道灯、广场灯、埋地灯、泛光灯等,其造型以现代、简洁为原则,与整条街风格一致,使灯光丰富建筑和街道景观。 6.店面装饰 根据城市设计确定的整饰原则对商店进行装修设计,严格把关,令其在统一中求变化,使店面装饰既符合商业街整体环境的要求,又造型各异,丰富多彩。
欢乐港湾音乐喷泉表演时间
1。简介
中国经济的快速增长和城市化,经常会似乎一夜之间(2009年香,)项目的可持续性的问题。在一个国家里,空间的溢价,在城市环境中的开放空间是通常归入居民涌入房间。结合城市化快速发展的现成资源的缺乏,产生了更敏感的环境方针和中国是非常有利的地位,导致负责城市可持?续发展和恢复的方式。
图1:该网站计划?(也呈现出照片所采取的立场)
绿地历来资产的,因为周围社区的心理和生理的好处。然而,许多传统的城市公园的现实,尤其是在过去20年修建的,是经济和环境的负担,他们目前通过保养,维修,以及水和能源消耗的城市。虽然传统的观赏公园的美景一直赞赏,更真实和活力的“野草之美”(2009年于2006年,于帕多瓦,2007年)的白话景观被低估,尤其是在他们提供可持续的服务。雨水管理,包括轻微水浸,常常被看作是一个威胁到城市的进展。理顺和移动缓慢的溪流和河流通道,有效地移动水,造成损失和地下水供应,提供世界各地的饮用水。原生植物已被替换大片,缺乏生物多样性的观赏质量。驯服自然的凌乱的生态系统到更复杂的城市公园,但除去自然的生态效益。
图2:该网站在现有条件下:前射击场,作为一个垃圾场和城市雨水排水下沉,重污染的盐碱地,遍野,冷清,和贫民窟和摇摇晃晃的临时搭建物包围。
2。生态系统服务导向设计
由于工程和机械化服务已经在整个城市化的世界标准化,自然生态系统已经严重退化或完全摧毁。当一个生态系统不再是可持续的,它是被迫依靠人力控制水和废水处理,食品生产,栖息地的保护和康复等服务。当生态系统被破坏,环境变得无菌,破旧和/或污染的,需要人为干预来修复它。我们常常会发现自己接近,几乎相同的解决方案,导致它的问题。我们创建新的公共场所,摆放整齐的灌木和对待污染的水和土壤使用机械的方法,并庆祝恢复环境。污染处理,但在政府或人民的一个显著的费用,和环境仍然是无法自我维持。
图3:设计理念:让工作性质:在水和土壤pH值敏感的栖息地的补丁中的可视化的适应过程。它的灵感来自于修修补补的栖息地与水和pH值的微妙变化敏感的区域景观
因此,至关重要的适应能力,改变生活的生态系统,恢复景观,并提供生态系统的服务包括:提供服务(包括食物,水和能源);调节性服务(如净化水,固碳和气候调节,废物分解和解毒,农作物授粉,病虫害防治);支援服务(如营养物质的扩散和骑自行车,种子传播和初级生产);和文化服务(包括文化,智力和精神的启发,生态旅游,休闲娱乐体验科学发现)(康斯坦察日报“,1992年;康斯坦察等。1997年;日报“1997年,”千年生态系统评估(MEA),2005年)。在中国的天津城Qioyuan园展示景观恢复生态系统的面向服务的方法,在一个人口稠密的城市环境中。
图4:从西南的角落显示潜水员的各种植物群落(夏)所占用的池塘腔片状景观公园的鸟眼视图
图5:从西南的角落显示潜水员的各种植物群落(秋季)所占用的池塘腔片状景观公园的鸟眼视图
3。网站:Qiaoyuan公园
Qiaoyuan公园的适应性调色板是一个再生设计的实验展示。重建战略结合现场地形,地下水位和自然栖息地激发了的设计,将振兴大自然的生态系统服务。该项目重新启动了宝贵的开放空间,重建一个多样化的自然栖息地,将能够管理雨水渗入地下水,和社会教育的原生景观之美。
该网站是位于河东区与周边社区30万人口,在天津,中国规模最大,历史最悠久的地区之一。22公顷土地,是一个废弃的射击场,经过多年的忽视,其中风暴从城市径流排水污染土壤和水的网站转化成一个非法倾倒。只有少数的杨树和柳树生存和调整,以盐碱地。一个非正式的社会生活在边缘的网站,但社会被拆迁的建筑物被拆毁之前,设计咨询。
图6:在秋季的深池塘
图7:被占领的一个深水池,睡莲在水中和岸边包围Rosemallow(木槿)和欧蓍草(蓍millefolium)和许多其他(夏)
公园被命名Qiaoyuan - “巧”,意思是桥梁和“元”意义花园 - Bridgepark。这个名字是来自剩下的几个在该地区的开放空间和其邻近卫国公路交汇处的大片之一。南部和东部面对社会紧密的联系,确保在未来的邻里。
4。再生策略:设计
Qiaoyuan公园的再生,是市领导的支持,启动环境的恢复,使用更敏感的环境办法的环境改善计划的一部分。这样做的目的是要建设一个公园,城市暴雨水管理,恢复和保护生物多样性,恢复和维护白话的景观,并为邻近社区提供娱乐。设计策略很简单 - 让自然生态系统的恢复执行的作用。方法转向远离传统的解决方案,侧重于生态敏感的设计,使公园将成为一个城市的投资作为一个低维护高性能的景观。
5。分析:生态限制和机遇
天津较低的山前冲积平原海河河口附近的渤海湾,位于。浅层地下水位和地形略有改动转化成高度不同的土壤性质,允许多种植物群落茁壮成长。几十年的发展,已经摧毁了一次与湿地和盐沼丰富的沿海平原景观。这平坦而微妙的自然景观激发恢复退化的景观在城市。在天津最古老的地区之一,景观是高度分散,污染。沿海湿地景观的重建计划,再次执行有关水和栖息地管理的重要生态作用的能力。
图8-2:在秋季的深池塘
图9-3:在冬季的深池塘
邻近主要公路和现有地形的启发公园的水资源管理策略。低的场地标高和浅层地下水的表创建一个生态系统,发展和适应海拔,pH值和水分的变化取决于无数。
6。设计:自适应的调色板
该网站的生态功能已被摧毁,衡量一个成功的园区是提供服务,规范服务,配套服务和文化服务到设计的生态系统服务的一体化。面临的挑战是,以恢复使用白话的景观,以减轻土壤和水体污染,并允许现场适应和自然演变的生态过程。邻里休闲的开放空间,美观的社会需要,还设计实施的关键。
图10:由不同的原生植物群落occupaid的浅薄和季节性池塘
(一)创造的栖息地:第一步是regrade网站的创建与雨水的收集,存储和治疗不同深度的池塘。惰性现场废物回收作为填充材料,以创建地形。创建21个池塘,每个池塘不同直径在20-40米之间,并在深浅不一。相对湿度水平和每个池塘的pH值创建微栖息地,从湿地,湿草原和草原。
图11:一个在中间创造了相当的空间在边缘的芦苇包围的浅水池塘
(二)植物群落植物群落设计:从种子开始。混合种子,专门开发的每个栖息地,使一个生物多样性的植物群落将蓬勃发展。动态的,自我发展的,自适应的性质和设计,让物种移动和随时间变化的的,而不是保持了严格的种植设计。鼓励土著物种成为通过风和鸟类分散景观的一部分。植物群落会经过几个阶段,网站remediates继承和结余的盐碱地。通过允许改变全年的植物群落,植物和养分循环开始生长,授粉,繁殖,并分解的自然循环。
图12:一个浅水池塘,受到不同年龄段的访问者的赞赏的“凌乱的性质”美容秋天的颜色
(c)文化服务。自适应调色板是生活系统和行人路的创建访问者的联系网络。柳林地雀巢的池塘和平台和桥梁巧妙地设计美观的景观原生草和野花的游客淹没。每个植物群落的解释性标牌,张贴在每个池塘的解释,包括水的循环,生态效益,和主要植物物种的自然过程。该公园成为休闲空间和灌输管理和社区的所有权意识。
图13:一个干腔后土墩上面一个垃圾场。三七Stonecrop(景天三七),占领和花园宇宙(宇宙bipinnatus)和其他边缘包围,完全不同的池塘和湿气泡植物群落
7。结论:经验
这种设计是在2006年春季开始,并于2008年5月完成建设。在第一周的开幕,近20万游客出席了开幕式,证明了空前的成功。通过简单的生态再生设计,前未使用的空间已经成为一个新的生态公园。生态服务,如雨水调节,土壤和水的改善,维护生物多样性,管理学,美学和娱乐极大的转变,在两年内这个空间。
图14:满足各种池塘和空洞的路径的交集成为对游客的吸引力
图15:自适应palletes,建立多样化的植物,在水与土壤和水质条件的微妙变化collting腔边缘社区
出现一个强大的景观,了解周围社区的需求,并雇用了一个新的环境战略。再生的生态公园已在中国推出一个新的审美 - 坚持环境道德和意?识增强生态意识,是在世界各地蔓延。这一战略,揭示了生态城市规划设计的光明前景。
大自然的自我恢复能力的讲话强烈说明,工程解决方案和空间高度保持在这个公园没有一个成功的再生计划所必需的。设计师尊重白话的景观和自然过程启动大自然的生态系统服务。从这种方法获得取之不尽的生态服务,并揭示了社会和城市的历史悠久的白话景观。
应答:作者感谢她的文章审查妮可Janak 设计事务所:土人和园林研究生院,北京大学客户/业主:中国天津市政府摄影信用:俞孔坚,曹阳设计原则:俞孔坚其它项目积分:石春,贾军,纪胜,胡寒雨,张波,苏台儿庄区兴兰,冯现军,王云峰,林莉,张Xuenian。
参考文献:
Costanza,R和HE日报,1992年。自然资本和可持续发展。保护生物学。(6):37 - 46。
Costanza,R.等。等。1997年5月15日。“世界生态系统服务和自然资本的价值。”自然387:253-259。
日报,G.。C,1997年。自然的服务:社会对自然生态系统的依赖性 。岛屿出版社,华盛顿特区,
千年生态系统评估(MEA)。2005年。生态系统和人类福祉的合成。岛出版社,华盛顿。155pp。
香,K.(2009年)“景观保存亚洲城市化?” 中国园林,2009年10月,第 39-45
2007 年,于Kongjian ?;玛丽G.帕多瓦,中国化妆品城市:城市发烧和肤浅,景观研究,32卷,第2期2007年4月,255 - 272页
,2006年,于,Kongjian,艺术生存:恢复风景园林。在:Kongjian,于和玛丽帕多瓦(合编),生存的艺术,影像出 ?版集团,维多利亚,澳大利亚,pp.10 - 25)。
2009年,于,Kongjian,美丽的大脚丫:走向一个新的景观审美。哈佛设计杂志31秋季/冬季2009/10:48-58。
4
随机文章
世界上“最大”的迷你公园
唐山南湖中央公园
新青年读老经典之雪铁龙公园
新青年读老经典之维格兰雕塑公园
布鲁克林大桥公园 - 一个新纽约传统的演变
无觅
分享到: 人人网 开心网 新浪微博 腾讯微博 豆瓣 FACEBOOK
27讨论
安友丰
2010年08月18日在3点34
师兄不识愁滋味... ...
回复
嗥
2010年08月30日14:50
@安友丰,唉... ...
回复
雁鸣
2010年08月18日在11点39分
全英语啊。不过照的照片都挺好看的?
回复
jacklion
2010年08月18日在20:06
不知道在里面走会不会觉得比较乏味,好像园子里面哪哪都差不多。
回复
程鹏
2010年08月24日在12:00
@jacklion,
that’it,对设计认同的主观性
认同它的时候,可以诠释为很“纯粹”,不被认同的时候,可以说很“乏味”,很难贴一个标签说,这是对的,那个是不对的
Reply
jacklion
2010年08月24日 at 15:23
@程鹏, 确实不好说。我只是在想象身在其中的空间感受。“纯粹”的设计也可以提供非常丰富和舒适的空间感受,比如巴塞罗那植物园,利用非常纯粹、非常统一的设计语言依靠山地塑造了特别丰富的空间。但是这个桥园,不论从平面上看还是实景照片看,我都觉得设计做得比较平。好像设计师所有的动作都做在人的视高以下。所以这些照片里面好看的那些要么是低头拍脚下的“野草”,要么是飞起来从空中鸟瞰池塘的形状,很少有在正常视高下拍摄的照片。而且这里面有用道路分割得比较清楚的“区域”挺多,通过围合形成的“空间”却较少。或许等到这些乔木长成,能通过距离较近的树干形成很多围合比较紧密的小空间,但是这些小空间又都是交通的节点,不太可能提供很舒适的空间感受。而且对于大多数设计师来说,通常在处理水体的时候都会比较注意岸线的设计,利用水陆交界的变化塑造很多空间,但是这个设计似乎是反其道而行,用很“纯粹”的岸线形式来避免空间的多样变化。也许设计师是想在一个最纯粹的基底上最大程度地展现植物材料塑造不同空间效果的可能性,这倒也未可知。还有一个问题是,如果是生态学家规划这样的场地,一定会尽最大能力扩展湿地的面积,尽量减少道路对湿地的分割。因为将湿地切割得越碎,它能为昆虫、鱼类、鸟类等各种生物提供的栖息地就越有限,场地整体的生态效应就会越低下。但是看这个桥园,好像又在反其道而行。这种策略很可能极大地限制或破坏设计师所倚重的“nature’s self-recovering ability”。另外,所谓湿地从生态系统上讲,多是河流、湖泊、海洋等更大尺度水系的组成部分,要真正实现湿地的生态价值,需要在规划上恢复其与这些水系的空间联系和物质能量交换过程。在这个案例中,至少从发表的这些材料里,很难看出设计师在“创造”这块湿地时在这方面所做的努力。其实除了这些,我还有一个问题一直没看懂。为何要取名叫“桥园”?桥存在的合理逻辑是被水面隔离的两岸需要陆路的直接联系。但是这个园子里每个水塘都不是很大,桥其实可有可无。园中建成的”桥“连接两个水面的,比连接水面两岸的还要多。看来在建桥的逻辑上,设计师也在反其道而行。
这个项目在两年的时间内就实现了一块场地从废到兴的蜕变,深受周围居民的喜欢,从这个意义上说,确实是个很好的项目。但是叫它生态型”桥园“,我就稍微有点不明白了。
Reply
123
2010年08月24日 at 16:03
@jacklion,
因为公园毗邻高架桥,园子本身跟桥没关系,所以英文是Qiaoyuan Park,而不是bridge garden。
设计者也不是在强调空间,而是对原有盐碱地的改造。这些道路划分的区域——坑的深浅和大小是根据土壤的原有状况和雨水径流来确定的。
景观设计的途径不只有“空间营造”一种,从视觉分析的角度(空间)讲,空间的大小及变化并无好坏之分,这纯粹是一种主观判断。
Reply
jacklion
2010年08月24日 at 16:28
@jacklion, 多谢介绍!这样多讲一讲,我们多讨论一下,相信大家对方案的理解会更好的。原来是这么个桥园,明白了。
能不能请教一下,盐碱地的改造,在这个项目里运用的是什么样土壤修复技术?用”坑“这种形式来修复是由什么样的土壤条件决定的?怎样根据雨水径流确定尺度?确定土壤的原有状况用的是什么样的调查方法?总之,能不能请您多介绍一下技术方法,以后遇到类似的环境问题,我们也好向这个项目多学习借鉴。
另外,我觉得空间是景观设计的载体,景观设计是在空间中实现的,园林本身就是空间的艺术,所以不论从哪个角度入手来进行景观设计都必须对空间进行推敲。其实尽管我个人觉得桥园的空间营造不是很充分,但它本身却也不是没有空间设计的,否则它和土壤修复的环境工程项目不就没有区别了吗?空间的大小、变化确实没有好坏之分,但是确实能给人不同的主观感受,否则桥园和凡尔赛不也就差不多一样了吗?
Reply
程鹏
2010年08月24日 at 19:41
@jacklion,
我承认一件事情,设计师设计水准确实是有高低之分的。打一个很不合适的比方,一个人长得美还是丑是能区分出来的,不言而谕的标准,不必用科学的数据来量化,来分析研究,我们也分得出“美”和“丑”,看一眼就知道了。
除去某些“特殊的”主观审美癖好,处于同一档次的“美”给每个人的主观感受是不同的,但是我们都会承认这个东西是“美”的。
Reply
程鹏
2010年08月24日 at 19:44
@jacklion,
忘了说另一件我也不赞成的事情,以丑为美,呵呵
Reply
macross
2010年08月30日 at 00:02
@jacklion, 这个讨论特别好,我想接下去。空间一定是设计的载体,设计的过程就是推敲围合空间的过程,就是推敲植物、水、地形和其他构筑物如何围合空间的过程。空间的大小为何没有好坏之分?如果这样,那么人在棺木之中和在广阔的原野之中的感觉都是一样的吗?大小均衡的一串空间和富有节奏的大小不同的一串空间形成的设计所创造的感觉一定是不同的。生态恢复我懂的不太多,但我同意这应该从大的尺度上考虑,只是这么一个小园子能创造多少生态效益呢?ecological, sustainable design是不是只是一个噱头?为了在小尺度上试验生态设计而牺牲空间的诗意似乎成为现在的趋势,追求两者的完美结合是不是才是正确的方向呢?
Reply
iwtgta
2010年08月20日 at 08:34
这是在哪找的啊 好好哦
Reply
钟惠城
2010年08月20日 at 11:51
@iwtgta, 我晕。。这不是在哪找的,这是作者授权于我们发布在youthla上的。
Reply
iwtgta
2010年08月20日 at 19:06
@钟惠城, 哦 我又小白了 嘿嘿
Reply
vic
2010年08月20日 at 19:40
YLA神通广大,不过我觉得能不能再神通一点,把这类授权文章加加密之类的,现在这样难保不会有人贴在别的论坛上之类的。
Reply
danyuki
2010年08月21日 at 21:20
@vic, 不用加密,本来我们就不收费,是纯粹的学术净土。也希望大家能保持一颗纯真的心,不要乱用有知识产权的东西。:)
Reply
haliyingsuhua
2010年08月31日 at 10:06
撇开整体规划不说,我对那里的植物喜欢得不得了。我就喜欢这种“野”的感觉,不像现在绝大多数公园里的植物那样被过度人工化了,变得很没生机。
Reply
jacklion
2010年09月6日 at 04:36
@haliyingsuhua, 我们现在确实缺少真正能够让人有重新回到自然怀抱的有野味的公园。没有“野”味不仅是设计的问题,也有管理的问题。比如走在柏林的Tiegarten里面听到的是鸟声虫鸣,走在北京奥体森林公园里面听到的却总是喇叭里的音乐。可能更严重的问题不是现在公园里缺不缺少“野”味,而是再过二三十年或者三四十年,现在这些公园里能不能长出“野”味来。想桥园里的这种“野“味不知能否长久地持续下去。
Reply
Q
2010年08月31日 at 11:45
-0- 求中文版
Reply
123
2010年08月31日 at 15:04
首先,我不是土人的设计师,对于具体的措施,很遗憾我也不了解。我只是补充了点我所知道而文章里没有表述的信息。
其次,对于空间的问题,想发表点看法。
1.空间的本质属性绝对是中性的,这是哲学基础,没有讨论的必要。对于空间的感知判断取决于观察者,“那么人在棺木之中和在广阔的原野之中的感觉都是一样的吗”,答案是否定的,但对于你我的审美偏好是一致的吗?答案也是否定的。
所以说,空间的本质是客观的,空间感知是主观的。虽然说,存在某种“大多数人的偏好”和“专家意见”,但对于一个环境的美学判断,视觉占有多重要的地位?
2.环境美学评价。
人的感知79%来自于视觉(如果这个数字没有记错的话)。所以设计,包括景观和建筑,向来聚焦在对虚体(空间)和实体的营造之上。空间感知是如何形成的?即人身处于实体围合的剩余部分之中(客观),通过视觉判断(客观),加上观察者的主观意识而产生(主观)。
而对于环境的审美判断是否仅依赖于视觉?答案越来越不言自明,说白一点,就是当一个地方更生态,更野的时候,即使视觉上不那么美,我也更倾向于偏爱它。当然除了生态,还有社会、经济等等其他的因素来左右这种选择。
3.信息的传达。
设计者试图表述的信息——媒介——观察者获取的意义(感知),这是通常的设计交流的流程,但这样的过程中不存在偏差吗?设计师你为什么确认公众能按你所设想的意向来感受环境。“作者开始写一本书,但是最后是由读者完成的。”这是歌德说的,读者有千千万,结局也有千千万。设计师费劲心机琢磨的那些东西,落到观察者那里可能完全不是那么回事。对于一个设计作品而言,你也不过是一个受众,你所感受到的,不过也是千万种可能性之一。
4.“园林本身就是空间的艺术。设计的过程就是推敲围合空间的过程,就是推敲植物、水、地形和其他构筑物如何围合空间的过程。”
这是视觉时代的价值观,新的价值观,建立在生态之上,这也是毋庸置疑的。
上纲上线上升了,说起话来真费劲。打这么多字,只是想说:设计师别总沉浸在自我臆想的那些东西中,还有很多其他的、更重要的,需要去关注,而且必须关注。
PS, 我不做设计。
Reply
macross
2010年09月6日 at 03:39
@123, 受教了,我也不大懂,只是希望将这个讨论继续下去,引出更多如此精彩的评论。非常感谢!
Reply
jacklion
2010年09月6日 at 04:28
@macross, 对空间的关注不是设计师的自我臆想,而是风景园林师区别于其他职业人员的职业特点。对于风景园林师来说空间是整合其他方面的起点,也是终点。不论对那些以视觉景观创造为本的设计师而言,还是对以生态、文化保育为本的规划师而言,都必须关注空间的营造和管理。如果撇开这个内容不谈,就不是风景园林师了。
但是园林设计的过程也不仅仅是推敲植物、水、地形和其他构筑物如何围合空间的过程。这个认识也很不全面。
Reply
yimiao
2010年11月22日 at 12:42
@jacklion, 我以前也这么认为,不过来us看到许多这边的景观项目才发现,很多项目是生态主导的,实用的解决问题主导的。在某公园会发现一个很丑的水塘,周围都是野草野花。它很好的解决了排水和雨水管理问题,和工程结合的相当紧。而且维护也是低成本。这种设计看多了,就会很理解,很喜欢,比起一些过分考究空间,侧重点在美观的项目来说,关注生态,解决问题,低维护成本的项目感觉更高一层次。就好比曾经看的一个灯设计展,当许多设计者都关注风格,材质,造型的时候,有人侧重于节电,通过分析选择最省电而最大效用的设计;或者设计让人们开灯时做运动,宣传一种健康的生活理念,你会觉得这种设计更高一个层次。
Reply
安友丰
2010年09月6日 at 21:22
桥*园……
瞧*圆……
Reply
sharmy
2010年11月3日 at 19:38
成果的案例,施工完成后效果很好,很美
Reply
曹凯中
2010年11月4日 at 14:01
@sharmy, 功能太幼稚了,还是一个花园。
Reply
河书南生
2011年01月17日 at 13:35
turenscape 的生态设计总是一团一团~~~“生态泡泡”—.—
希望能够帮到你~~~
成都这座大学有福了,旁边在建一座超线公园,何时可以呈现呢?
欢乐港湾音乐喷泉表演时间:平日19:30,周末及节假日19:30、20:30,每场时长15分钟。欢乐港湾创新了深圳的公园模式,整个项目占地有38万平米,其中海滨文化公园占地约27万平米,湾区之声(演艺中心)建筑面积约3.8万平米,亲海体验式街区商业建筑面积约8万平方米,JW万豪酒店建筑面积约1万平米。
另外,这里还有高128米的摩天轮(湾区之光)以及建筑面积8.8万平米的海府一号湾景资产。因为这独一无二,开发商华侨城也卯足劲要打造出来一个湾区的超级地标,整个公园的设计由华侨城联袂国际知名设计团队SWA、LLA倾力打造。
公园将水系、绿植、步道、小亭与海岸线完美融合,其景观设计荣获2017年度美国最高级别风景园林奖。
对于成都这座城市相信现如今大家都是非常的熟悉了,作为我国新一线城市成员之一,成都的综合实力还是很强悍的,而且成都还是四川的省会城市,其发展的脚步也是很快。如今的成都已经成为国内知名的旅游城市,成都的慢生活是很多人所向往的。这座城市如今在不断的发展进步,对于其城市的形象提升也比较的重视,成都近些年来也建设了很多标志性建筑。如今很多城市为了提高城市形象,改善城市环境,对于公园的建设都是比较的重视,成都也不例外,而且成都为了迎接即将到来的大运会新建了不少座公园。今天就为大家介绍一座成都正在积极打造的公园项目,这座公园是建设在四川音乐学院旁边,等到这座公园建成之后,这座大学的学生就有福了,多了一处休闲打卡之地。
这座公园就是新都超线公园,该公园建设的位置是在成都市新都区学院路东段四川音乐学院南门附近,这座公园与国内大多数的公园项目并不相同,它是由两条平行的2.4公里连续性城市公园和景观长廊组成的,将打造成为一个2.4公里超线性空中立体公园商业。
这座公园设计理念是非常的时尚,还获得了获2020美国IDA国际设计金奖,该公园的建设主要是基于现有的空间基础之上,打造成为一个复合建筑、景观、街区、空间、艺术、社会的多维城市集群,公园里面将打造设置滑板公园、音乐飘带公园、涂鸦公园、互动艺术装置等功能体。
如今成都新都超线公园正在积极建设中,按照进展预计2021年大运会之前可以基本呈现,这座公园在在营造出轻松愉悦的氛围同时,穿插了很多商业体,然后各大商业板块间将通过生态景观桥串联,人们在休闲的同时还可以满足购物消费的需求。公园将通过线性图案、线性铺砌、线性置物、线性路径等手法,打造出一个极具艺术特色风格的公园。
等到新都超线公园建设完成之后,未来有望成为一处新的网红打卡之地,有助于带动周边区域的商业化发展,为人们提供一处很好的休闲娱乐场所,大家对于该公园的建设是不是很期待呢?
非常高兴能与大家分享这些有关“音乐公园景观设计案例”的信息。在今天的讨论中,我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听,希望这些信息能对大家有所帮助。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。